天士力生物IPO:一款产品“打”天下,短期内难以盈利

9月3日,天士力生物医药股份有限公司(以下简称“天士力生物”)提交了科创板上市申请书,并已获受理 。实际上,天士力生物曾于2019年6月向香港联交所递交了H股发行并上市的申请,之后公司于2020年6月终止申请选择转战科创板 。
此次IPO,天士力生物欲募集资金24.26亿元,主要用于生物创新药研发项目、营销及品牌升级项目以及补充流动资金 。
从招股书披露的数据来看,2017-2019年,天士力生物营收快速增长,但依赖于单一产品,公司尚未实现盈利,且存在毛利率下滑、新药研发风险大等问题 。
营收依赖单一产品
尚未实现盈利
天士力生物成立于2001年,由A股上市公司天士力医药直接持有87.75%股权,并通过天士力企管间接持有4.62%股权,为实际控制人 。其主营业务为围绕生物药全生命周期,覆盖药物发现、产品开发及临床研究、商业化生产及销售的全过程,产品管线主要针对心脑血管疾病、肿瘤及自身免疫疾病和消化代谢三大治疗领域 。
据招股书显示,2017年-2019年及2020年1-3月,天士力生物营业收入分别为11464.99万元、24223.01万元、22650.30万元和3552.46万元,近三年复合增长率达40.56%,整体增速较快 。
其中,治疗急性肺栓塞,也是目前公司唯一实现商业化销售的溶栓药——普佑克收入分别为11458.12 万元、24211.70万元、22553.43万元和3552.46万元,主营业务收入占比均超过98% 。
数据来源:天士力生物招股书
节点财经注意到,截至招股说明书签署日,天士力生物主要产品管线拥有19个产品,除了普佑克,其他18个均处于临床前研究或临床试验阶段,纯属一款产品“打”天下 。就新药研发漫长的周期而言,这一经营模式短期内恐难以改变 。
企业产品结构中,单一产品收入占比过高往往是一把“双刃剑”,有利有弊 。
优势方面,企业可以集中精力发力一点,以打造高质量产品,提高竞争优势,相对众多产品一同上市,单一产品的研发成本、营销成本等支出较低;劣势方面,单一产品表现和公司业绩直接挂钩,一荣俱荣,一损俱损,如果普佑克的需求增速放缓,或者遭遇质量、声誉受损,将会对天士力生物的营收和盈利能力产生负面影响 。
对此,天士力生物在招股书中坦言,“若溶栓相关的其他疗法及产品的推出与推广导致市场竞争加剧,或公司市场营销策略不当,影响产品市场表现,将对公司业务收入、盈利能力和未来发展前景造成不利影响 。”
与此同时,囿于商业化进展较慢,新药研发周期长、资金投入大,天士力生物于报告期内仍未盈利,并存在大额累计亏损,现金流净额持续为负 。
2017年-2019年和2020年1-3月,天士力归属于股东的净利润分别为-11141.74 万元、-6725.73万元、-35466.06万元和-9743.82 万元,三年亏损超5亿元,公司经营活动产生的现金流量净额分别为-6843.70万元、-10673.29万元、-18748.75万元及-3106.42万元 。截至2020年3月31日,公司未分配利润为-71254.26万元 。
作为一家创新药研发企业,天士力生物拥有储备丰富的在研产品管线,在一定程度上反映出公司前景可期,但也意味着其研发投入将在较长时间内处于高位,若后续产品上市后的商业化进展不及预期,乃至新药研发失败,天士力生物可能无法扭转亏损状态或累计未弥补亏损继续扩大,进而导致触发《上市规则》规定的退市条件 。
毛利率下滑
面临医保降价的挑战
2017年-2019年及2020年一季度,天士力生物主营业务毛利率分别为44.03%、68.23%、71.49%和47.56% 。2017-2019年,凭借生产工艺的优化,提高了生产效率,同时产量大幅上升带来成本规模效应,毛利率呈现逐年上升趋势 。