为什么有人说荣耀x40比华为mate50和苹果14更好?

虽然华为Mate50和苹果14有点垃,属于挤药膏的机型,但说荣耀X40比这两手机更好是不是癞蛤蟆打哈欠——好大的口气 。
但凡Mate50和iPhone14看一眼荣耀X40就算输,这三款手机真不在一个水平上 。当然,非要鸡蛋里挑骨头,那荣耀X40肯定有一些优势是Mate50和iPhone14不具备的,至于这含金量如何,那大家心里自然明白 。
优势一:荣耀X40的颜值确实能打论颜值,荣耀X40确实可以秒杀华为Mate50跟iPhone14(当然,要说上手细节,做工用料和质感那就是另外回事了,毕竟价格差距大,这里就只说设计和颜值),这一点相信很多人跟我一样,看到X40发布,再看看华为Mate50,有种恨铁不成钢的感觉 。也难怪大家调侃荣耀X40才是Mate40的亲儿子,这设计确实拿捏到位了 。
【为什么有人说荣耀x40比华为mate50和苹果14更好?】荣耀X40这双环设计,确实把Mate40系列的精髓掌握到位,这也是我说这款手机在线下得卖爆的原因,价格不贵,颜值拿捏到位 。由于相机镜头不大,这个圆环做得更夸张,但确实耐看,至少比Mate50那齐刷刷的四筒设计看着舒服,至于iPhone14,那更没啥设计可言 。
再说正面,X40这个曲面居中挖孔,顶部底部的边框都控制得不错,颜值非常高 。Mate50还好,用的是挖孔,但是直屏从颜值上确实不如曲面屏 。至于Mate50,那跟iPhone14一样,都是大刘海,从观感上就差一大截 。
优势二:120Hz高刷护眼屏这是荣耀X40在对比这两款旗舰机上为数不多的优势,Mate50为了区分和Mate50Pro的差距,故意把刷新率控制在90Hz,至于iPhone14,则还是万年不变的60Hz,跟高刷无缘 。
荣耀X40这款1500元价位的手机不仅用上曲面屏,还是10.7亿像素显示的OLED屏幕,45°黄金曲率(不是微曲,也不是大曲面),800尼特的亮度说不上很出色,但也不差了 。再加上1920Hz的高频调光,在防护这块,还是很不错的 。
但不管怎么说,荣耀X40这120Hz高刷屏确实在Mate50和iPhone14这两款手机面前有优势,可除了苹果和华为,其余厂家哪一个不是千元机就是120Hz高刷,大家可以理解为,这120Hz高刷并不是荣耀的优势,而是整个安卓市场都有的优势 。
优势三、大电池注意,我说的是大电池,并不是指续航 。因为大电池只是长续航的基础之一,电池质量、芯片能耗、系统优化等多方面都是续航的综合因素 。大电池只是说容量大,但电池质量跟是否虚标有很大关系,所以4500毫安时电池的手机,整体续航就不一定比5000mAh电池的手机续航差,但不管怎么说,大电池是长续航的基础 。
荣耀X40有5400毫安时电池,骁龙695的功耗也不高,整体续航还是很不错的 。而Mate50系列的电池4460毫安,至于iPhone14那就更不用说了,Plus机型也才4000+,跟这5000毫安没得比 。至于这40W快充,在千元机中还是很牛的存在,但也是很顶,毕竟还有67W甚至80W快充,但比起iPhone,还是有很大优势 。
除此之外,荣耀X40还有5000万像素主摄,还有12G大运存,这很稀松平常的配置,在华为Mate50和iPhone14这两款手机上都是奢侈 。
以上这些,就是我能想到荣耀X40能比iPhone14、Mate50强的部分,但这些都无关痛痒,或者说不致命,并不是消费者关注的部分(也就外观设计影响大一点),所以即使X40再优秀,那也不可能会超过这两款旗舰,鸿沟实在太大 。骁龙695是硬伤,塑料边框、塑料机身,颤颤巍巍的主摄这些都注定这款手机是一款出色的千元机,但注定无法与Mate50、iPhone14相媲美,差距真的太大了 。