亲子|西方亲子之间关系为何淡漠？中世纪养老方式让人感叹太冷漠( 二 ) 中世纪

文章插图
因此，西方人的养老很难依靠孩子来完成，这在很久远以前的亲子关系恶劣当中就已经能够找到证据来解释这一现象了。
除了家庭关系淡漠，亲子关系冷漠以外，西欧时期的奇葩养老方式还有很多。
中国养儿防老，中国子不嫌母丑、狗不嫌家贫，在中国养老无论父母是什么样的，孩子都要无理由承担养老的职责。但是与中国相反的是西欧家庭关系如此淡漠那么该如何让孩子承担养老的责任？
于是\\\"钱财养老\\\"就成为了西欧养老别具一格的特色，中世纪一直有这么一句名言，人老了以后不能工作，所能够依靠的不是子女有多少，而是财产的多寡，在中国我们依托的都是人的孝，而西方就是将养老当做了商品交换，他们会用真金白银来给自己的小孩换取他们的赡养，比起中国的情感为基础，他们的这种方式更显得物质。

文章插图
十五世纪一位著名的作家这样写道：手里面有财产的父母，就可以得到孩子们的尊敬和顺从，这让我们啼笑皆非。根据现在很多史学家的研究，很多资料中表示在西欧大部分地区这种财产养老的模式是非常广泛的，他们会在自己年老时把所有的财产和农场的控制权交出来给孩子或者女婿，以此来换取他们的供养，而在中国，无论是有没有钱孩子都得自觉承担起供养父母的责任，这无关金钱，这是人性的问题。
由于西欧的这种风俗，这也导致了老人不得不想两个问题，首先是掌握好交出财产的时间节点，不能够太早把钱给孩子或者希望供养自己的人，因为他们认为人性本恶，如果太早交出所有财富，有可能会沦落为别人随意摆布的状态，这在西方世界早就成为了一种常态。

文章插图
其次，老人要考虑的就是在什么地方交出自己的财产。由于这种财产换养老的思维，西欧的老人们对孩子都是普遍的不信任，他们更相信法律作出的判决，因此他们会把财产转让仪式通过法庭来完成，这也相当于自己的赡养是拥有了法律的保护，如果孩子出尔反尔，过河拆桥那么就会受到法律的制裁。
在中国这样子的事情是绝对不会发生的，因为养老这件事情约定俗成如果闹到了法庭上，不但自己的面子挂不住孩子们也因为不孝而受到千夫所指，或许这就是思维不同所导致的结果吧。
中国养老是非常温情的，因为这建立在极其浓厚的血缘关系之上，亲情就是养老的根本保障，养儿防老也就是因此诞生。

文章插图
但是在西欧的社会当中就完全没有这样子的说法，他们之间的亲情少得可怜，而且在中世纪的法律中规定儿女对于父母的赡养并没有太多的责任，但是如果父母遗弃自己年幼的孩子是会遭受到重叛，而子女遗弃自己年迈的父母则没有任何的惩罚，这样的法律和思维观念都非常的特别。
所以在西欧的老人们就会更加依赖法律来完成自己的安享晚年，就像前文说的财产养老，而这里的法律就是财产养老的必然保障，他们通过法院签订合同来让双方具有赡养和财产受益的权力以及义务，然后就会在法律严格的监护下监督双方完成这个契约，也就是说亲情、赡养从头到尾变成了一场契约，一场完完全全的利益交换。
那么我们来了解一下签订法律后财产受益人也就是履行赡养义务的人，要承担什么样的责任。一般来说在合同中会无比详细地记载了所要承担的所有责任，包括精细到衣食住行的每一个角落。