社区团购真的降温了吗?


社区团购真的降温了吗?

文章插图
比如像同城生活、松鼠拼拼、食享会等,破产停业,一地鸡毛,包括像滴滴旗下的橙心优选,大裁员和撤城的消息,也在某种程度上意味着投降 。
曾经巨头们一度认为的大红利市场,期待着个中曲折最终实现爆发的增长故事,最终没有到来,资本此起彼伏,巨头们猛踩油门,监管虽迟到,但刹车早已失灵 。
今年3月,市场总局对橙心优选、拼多多、美团、十荟团分别罚款150万元,核心原因是因为被市场监管总局定义为“为排挤竞争对手或独占市场,以低于成本的价格倾销”,而后愈演愈烈 。
那么问题来了,政策监管,个别平台的倒塌,是否真的在某种意义上就意味着资本放弃了社区团购的赛道,社区团购真的降温了吗?品牌对于社区市场的机会点又在哪里?
社区团购真的降温了吗?

文章插图
01、社区团购的红利远未到头尽管一切都来的太突然,仿佛先前没有丝毫的预兆,社区团购的话题就被某些媒体判了死刑 。
或者换个角度来说,它们想表达的是这个赛道的格局已定,资本的热情更应该逐渐回归理性,在政策的干预下,社区团购只是恢复正常的市场秩序,一次更加公平、理性的降温,或为最合理的解读 。
不得不承认,社区团购确实严重干预且影响了线下实体商贩及菜市场的生意,一方面是倒逼商家的线上线下全链路打通,另一方面也是直接宣判,传统商家不转型那就要直接面对强大的线上竞争 。就像电商、直播电商对传统实体生意的冲击一般,充满疯狂与挑衅 。
那对于品牌而言,当市场恢复理性,品牌的机会点在哪里呢?其实这个机会和新消费品牌的底层逻辑是一样的,那就是找细分品类的红利 。
像生鲜这种靠渠道优势的,在巨大的竞争面前可以从服务、品牌化的角度入手,像快消品类的,一方面可以做产品创新,比如元气森林这种,另一方面可以结合国潮来体现老字号的年轻化,像钟薛高,还可以通过重新定义或者做高端冷门系列,来做低频高客单价的生意等等,都藏着很大的机遇 。
社区团购真的降温了吗?

文章插图
其实从消费者的角度而言,“平替”时代已经结束了,即便是很日常的一件商品,用户更愿意相信品牌化的产品,而且老品牌也已经有了消费疲劳的趋势,空喊的经典、老字号越来越多,真正让用户觉得「值得」的老字号品牌越来越少 。
所以「品替」才是未来社区团购竞争的最大优势,不论是即时性的生鲜还是便利性的快消,大家肉眼可见的,很多地域品牌已经开始着手了 。
02、品牌可依托平台,亦可独立平台众所周知,社区团购的生意,品牌对社区平台有着强烈的依赖,或可称其为社区营销最大的渠道 。
这样的优势就是品牌无需开疆拓土,靠着平台自有流量就可以实现带货的目标,品牌要做的就是不停的铺货铺渠道就ok 。
但其实这种传统的模式对品牌而言早已是家常便饭,一方面同品类的货架竞品依旧不少,另一方面平台的高佣抽成也大大压缩了品牌的收益 。
【社区团购真的降温了吗?】所以从品牌的角度而言,想要获取更多的市场份额,依托社区平台只能作为其中的一个渠道,想要实现更大的突破与增长,还是要聚焦线上,比如各大社交媒体平台,尤其是最近Z世代聚集地B站首次尝试直播带货,虽然很青涩,但这种需求,正随着当下年轻一代的崛起,变得越来越明显 。
根据中国互联网络信息中心(CNNIC)今年2月发布的第47次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2020年12月,我国网络视频用户规模达9.27亿,占网民整体的93.7% 。其中短视频用户规模为8.73亿,占网民整体的88.3% 。