刘伯温斩龙脉是真的吗 刘伯温斩龙脉害了我们

自古以来,便有了“三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温”之说,单纯看这句话,明显有高抬刘伯温的嫌疑了 。
如果单纯以能力来论,刘伯温并比不上诸葛亮 。、
我之所以持有这样的意见,只需要将二人一生的经历放在一起,就可以轻易得出这样的结论 。

刘伯温斩龙脉是真的吗 刘伯温斩龙脉害了我们

文章插图
两人都是“谋士”,而谋士最大的作用便在于“借势” 。借助于平台的资源,然后才可以将自己的才华展现出来 。
诸葛亮借助刘备的平台,而刘伯温则借助于朱元璋的平台 。虽然刘伯温最终协助于朱元璋完成统一大业,看似高诸葛亮一头,实则不然 。
蜀国对抗曹魏,无异于以卵击石,而朱元璋的起义军则是顺势而为,一逆一顺高下立判 。而且,刘伯温早先成为元朝廷的小官,一度混得相当坎坷,最终才不得不辞官回家,最终加入到朱元璋的阵营 。
由此可以观之,刘伯温是一个特别吃平台资源的人,只有平台合适才可以发挥出相应的效力,而诸葛亮则不会是这样的人 。
再者是两者的结局,诸葛亮是死在了工作岗位上,并且权力已经到了蜀国的巅峰,而刘伯温则是死于“狡兔死走狗烹”,被胡惟庸用慢性毒药结束了生命 。
刘伯温斩龙脉是真的吗 刘伯温斩龙脉害了我们

文章插图
诸葛亮死的是轰轰烈烈,而刘伯温则略显凄凉,几番对比下来,高低立判 。除此之外,刘伯温还在服务权贵的过程中,向权贵低了头 。斩断龙脉便是最明显的标志 。
刘伯温破坏行规,协助朱元璋斩断龙脉身为谋士,出谋划策此乃本分,而刘伯温却干上了斩龙脉的勾当 。识风水辨龙脉的本事,原本就不是刘伯温的专属,历史上有名的谋士,像诸葛亮、袁天罡、李淳风等人皆可判别 。
但唯有刘伯温一人当上了“斩龙狂人”,实在是有失颜面 。按照风水学的说法,龙脉指的是山脉起伏的走向 。
通常来说,山脉绵长起伏走向不定且转折多变,风水学中才有了“龙脉”这一说法 。古代的术士多信风水之说,所谓的风水即代表着气运 。
作为统治者来说,他们自认为是真龙天子,本身就带有相当强的气运 。
按照道理来说,真龙天子的气运都要比一般人多,但是随着朝代的发展,大多都会走下坡路,而在这时,统治者本身说具有的气运也就大打折扣,这样一来,此消彼长之下,世间便会出现新的天子,推翻老朝廷建立新纪元 。
朱元璋为了大明江山永固都不惜连自己的淮西兄弟都杀,更别是几条龙脉了 。
所以,朱元璋便让刘伯温主持这个斩断龙脉的项目,将威胁大明天下的种子扼杀在摇篮之中 。
按照原则来说,风水术士不应该做这样的事,此乃逆天改命有损阴德之事,可刘伯温却被动地答应了这件事 。
刘伯温斩断了99条龙脉,可最终也没能阻止大明灭亡几千年封建王朝发展下来,纵使再强悍的王朝都不会世代传递,朱元璋明知不可为而为之的想法,就本是错误的,更别提要用斩龙脉的这个办法了 。
刘伯温更不应该承接这个项目,但他也背着良心的将这件事揽了下来 。刘伯温第一站来的是无锡龙山,这里的龙气非常强大,如果置之不理,数年之后必出奇才 。
刘伯温便下令让周边百姓开垦此处土地,让山不再是山,当山不再是山,山脉也就不再连续,而龙脉之气也就会大幅减弱 。
刘伯温斩龙脉是真的吗 刘伯温斩龙脉害了我们

文章插图
除了无锡山脉之外,刘伯温还斩断了了兰州的南北山,在山上新建了锁龙井和困龙钉,为了确保万无一失,还在山上修建了一座伏龙亭 。