西二旗 VS 望京:互金奇幻之旅( 二 )


失去盈利渠道再加上违规运营模式带来的天价罚单 , 使得中小支付平台一时间愁云惨雾 。证券日报报道显示 , 第三方支付全牌照成交价从2018年3月的8亿-10亿元跌至2018年11月的3亿-4亿元 , 资和信等上市平台无奈摘牌退市 , 更有平台因无法通过续展审核 , 最终注销牌照 。
在这轮波动中 , 无论是“西二旗”还是“望京”都被卷入浪潮 , 历经了行业从繁华到萧瑟的过程 。好在“西二旗”凭借先发优势 , 已经跑出了上市平台 , 虽然盈利渠道收窄 , 但商户、口碑积累可观 。再加上百度、新浪这些互联网巨头的强大实力 , 支付业务依然稳步提升 。而集聚在“望京”的中小支付创业平台 , 在行业格局既定的大背景下 , 还需挖掘突围方向 , 为持续盈利孜孜努力 。
P2P平台的狂欢 , 黯然落幕
P2P在中国的出现稍晚于第三方支付 , 2007年第一家平台成立 。当时线上理财、线上贷款的业务模式对于大众来讲仍然陌生 , 故而拍拍贷、宜人贷等最早一批P2P企业几乎都尝试过线下展业 。而在10余年后的今天 , 随着线上流量成本愈发抬高 , 线下获客渠道又重新获得互联网金融平台的青睐 , 这是后话 。
说回2007-2011年 , 在第三方支付发展如火如荼的时候 , P2P行业却一直不温不火 。网贷之家数据显示 , 截至2011年末 , 国内有注册登记的P2P平台仅50家左右 。但到了2012年 , P2P行业忽而开启了黄金时代 , P2P理财成为新风尚 , 网络借贷不断普及 。据21世纪经济报道 , 2012年末P2P运营平台数激增到300余家 , 至2015年末 , 这一数值超过了3600家 。彼时低廉的线上流量、远未满足的理财及借贷需求为P2P的快速扩张提供广阔空间 , 也为平台带来可观的利润 , 支撑P2P企业以高薪招揽全球人才 , 也为平台办公选址提供更多可能 。
P2P平台更强的金融属性对平台的内外办公环境提出更高要求 , 相较于“西二旗”的低调配套 , 更多P2P平台宁愿选择租金更高但位置更核心、配套更完备的中关村、金融街、国贸 , 以彰显实力 。“西二旗”则成为技术中心、数据中心等中后台部门的办公领地 。与之相比 , “望京”凭借潮流化的建设理念、共享空间等多元化办公形态 , 成为一些初创平台的理想办公场所 , 办公楼旁的咖啡店里投资人与融资者畅谈金融梦 , 动辄过亿的平台规模让从业者们热血沸腾 。
在P2P平台沸沸扬扬的大发展中 , 时间来到2015年末 , 一纸《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》拉开了行业整顿的序幕 。据虎嗅财经的统计数据 , 其实早在2011年 , 已有10余家P2P平台因资金断链而停摆 , 但彼时行业的光明前景掩盖了隐忧 , 到了2013年 , 情况进一步恶化 , 当年有超过70家平台倒闭或跑路 , 而截至2014年末 , 出现问题的平台已超过300家 。
监管的决心让行业震动 , 合规整改成为P2P平台的主旋律 , “西二旗”和“望京”的午休餐厅里、遛弯广场上 , 政策追踪是高频话题 。而在头部平台紧跟监管的同时 , 仍有违规平台被高额利润牵引 , 持续违规操作 , 利用互联网运营的隐蔽性躲避监管 。这一波监管与违规平台间的角力在P2P平台的轮番暴雷中被推向高潮 。投资人的维权之路艰辛 , 维权群、上门投诉 , 种种手段也难以收回被转移的资产 。