专题研讨|责任区教研,薄弱园如何受益

近年来 , 各地教研责任区建设可谓热热闹闹 , 不但各级主管部门重视 , 幼儿园的活动也开展得热火朝天 , 但是不是取得预期效果了呢?有些幼儿园并不这么认为——“龙头园太强了 , 跟不上啊!”“这些做法不符合我们新建园和民办园的实际情况啊”……薄弱园如是说 。 而有些龙头园也说:“薄弱园总得抱着走 , 什么时候能有积极性呢?”“烧火棍一头热 , 我太难了!”
造成这种“你给的我不需要 , 我领你不走”的状况 , 到底是什么原因呢?这要回到教研责任区的本质来看 。 教研责任区是“1+N”的组织结构 , 即一所龙头园辐射引领N所薄弱园 , 龙头园拉手的薄弱园少则几所 , 多则十几所 。 责任区内的幼儿园各有园情 , 既有共性问题 , 也有个性需求 。 相比园本教研 , 责任区教研共性问题易破解 , 个性需求难满足 。 同时 , 教研责任区规模相对较大 , 对幼儿园的参与度和积极性也会产生一定影响 。 此外 , 教研计划未做到由下而上、没有形成良好的教研文化等 , 都是产生以上问题的原因 。
如何改变这种情况呢?我们从情感上、业务上及工作方法上改进教研指导责任区工作 , 真正做到让龙头园智慧驱动 , 薄弱园同频共振 。
从情感上融合 , 给薄弱园雪中送炭
华东师范大学李季湄教授曾经说过 , 共同的愿景是园本教研共同体发展的方向 , 是所有共同体成员开展研究的方向 , 是对幼儿园教育目标、课程目标的共同憧憬 。 教研责任区也是如此 , 它应是一个同频共振的发展共同体 , 追求更好的教育质量 , 是责任区内所有幼儿园共同的价值目标 。 但在实际工作中 , 龙头园要和责任区内的薄弱园融合为一体 , 不是一件容易的事情 。
责任区内的薄弱园 , 有的和龙头园同属一个招生区域 , 难免存在排斥心理 , 对龙头园总是“敬而远之” 。 要打破这种僵局 , 就需要龙头园主动从情感上为薄弱园解困 。
一次 , 一所薄弱园遇到了一个棘手问题 , 一位教师因为特殊原因需要马上离职 。 这可愁坏了园长 , 园里没有师资储备 , 班级缺人 , 这可怎么办?龙头园园长听说了 , 立即派驻人员救急援助 , 帮薄弱园渡过了难关 。 这样实打实的帮助让这位园长感动了 。 原来她一直认为 , 龙头园和自己的幼儿园存在利益冲突 。 通过这件事 , 薄弱园真切感受到了龙头园真诚友好的态度和无私相助的胸怀 。 这种带着温度的援助 , 消除了薄弱园的顾忌与隔阂 , 拉近了彼此的情感 。
这件事也让龙头园园长有了自己的思考:薄弱园多为新建园和民办园 , 教师专业水平相对较低 , 人员流动大、不稳定是他们面临的共性问题 。 满足他们的急切需求、解决他们的实际困难 , 应该放在责任区工作的首位 。 于是 , 在龙头园倡导下 , 责任区内实行换岗交流制 , 龙头园和薄弱园教师互换岗位 。 换岗时间长短根据各园实际情况而定 , 可以是连续性的 , 也可以是阶段性的 。 在换岗过程中 , 薄弱园教师可以深入学习幼儿园的常规管理、一日活动组织、自主游戏开展、园本课程建设等 。 就这样 , 龙头园用点对点的援助和点对面的扶持 , 赢得了责任区内幼儿园的信任 。
帮助一个、带动一群、影响一片 , 龙头园和薄弱园之间的情感打通了 , 关系融洽了 , 工作上也更顺畅了 , 责任区内形成了和谐互助的情感氛围 , 良好的教研文化也慢慢形成 。
【专题研讨|责任区教研,薄弱园如何受益】从业务上引导 , 帮薄弱园突破短板
一个人走得快 , 一群人才能走得远 。 怎样让教研责任区内的所有幼儿园走得又快又远呢?这就需要龙头园从业务上引导 , 持续帮助薄弱园突破短板 。