风险承受能力|想变富,“少生孩子多种树”早已过时,“多生优育”才是正道


风险承受能力|想变富,“少生孩子多种树”早已过时,“多生优育”才是正道
文章图片
本文由护芽妈妈原创 , 欢迎个人转发和分享
在七八十年代的农村 , 随处可见都有一个“宣传口号”:“要想富 , 少生孩子多种树” 。
风险承受能力|想变富,“少生孩子多种树”早已过时,“多生优育”才是正道
文章图片
那个时候 , 生孩子是一个很敏感的话题 , 一旦超生 , 就需要面临大额的罚款 , 如果交不起 , 甚至还会被“抄家” 。
常言道:“要想富 , 少生孩子多种树” 年纪大一点的朋友 , 对于上面这句标语肯定不会陌生 , 在那个计划生育作为基本国策的时代 , “控制人口”这件事情从大城市到乡村得到了非常彻底的执行 。
计划生育政策中明确表明:一家一个孩 。 这对于那个年代早已经习惯于生多个孩子的家庭来说 , 确实是不小的冲击 。
【风险承受能力|想变富,“少生孩子多种树”早已过时,“多生优育”才是正道】
风险承受能力|想变富,“少生孩子多种树”早已过时,“多生优育”才是正道
文章图片
之所以提倡少生孩子 , 是因为在以前的家庭中 , 每家每户都是几个孩子 , 甚至有的家庭会一直生 , 家家差不多都会有7、8个孩子 。
但家庭经济条件却不是很乐观 , 甚至会穷得叮当响 。 虽然过去养孩子不像现在这么费钱 , 但是养孩子需要钱 , 孩子上学需要钱 , 孩子长大后成长还需要钱 , 这些都需要父母去提供 , 但一个农村人又能挣来多少呢?
所以说 , 在过去的年代 , 一味地生孩子确实会给家庭带来贫穷 。 正是应了那句话:“越穷越生、越生越穷” 。
至于提倡种树 , 是因为那个时候闲置的土地比较多 , 相比较种其他农作物 , 种树是最直接的 , 树木生长得快 , 可以用来制作家具 , 或者直接贩卖 , 也算得上是一笔补贴的收入 。
风险承受能力|想变富,“少生孩子多种树”早已过时,“多生优育”才是正道
文章图片
如今社会要想富 , 得“多生孩子” 过去我们都会提倡“只生一个好” , 现在则是提倡“多子多福” 。 养儿防老、人丁兴旺 , 这是自古以来的传统并一直流传至今 。
多生孩子能让孩子互相有个“伴”
多生孩子 , 会让孩子们小时候互相之间有个“伴” , 有亲情 , 同时孩子们在相处的过程心中 , 彼此之间的竞争和制衡 , 也会减少一个孩子容易产生的娇惯和跋扈 。
风险承受能力|想变富,“少生孩子多种树”早已过时,“多生优育”才是正道
文章图片
多生孩子能减少将来的感情缺失
多生孩子 , 可以让家庭在不确定的未来能有更强的风险承受能力 , 而不是所有重担都压在一个顶梁柱上 。
据调查报告显示:国内15-30岁的独生子女人数约为1.9亿 , 而每年会新增7.6万个“失独家庭” , 至少会有200万老年人因无子女而面临巨大的养老、心理等问题 。
那些独生子女家庭 , 如果将来在遇到紧急情况或者发生意外情况时 , 父母失去唯一的孩子 , 感情上会出现大面积的缺失 , 甚至会走“极端” , 生活中 , 很多失独家庭的老人都患有抑郁症 。
风险承受能力|想变富,“少生孩子多种树”早已过时,“多生优育”才是正道
文章图片
相反 , 那些多子女家庭 , 在生活上可以互相照应 , 承受风险的能力自然也强 。
多生孩子将来的家庭收入也多
虽然孩子多父母的抚养负担就大 , 但孩子长大后 , 家里收入也会随之增多 。
如今国家补贴二胎 , 放开三胎 , 没有什么比投资培养自己下一代更有把握“赚利”的事情了 。