上汽大众ID.3全面测试 香甜还是折磨?( 二 )


上汽大众ID.3全面测试 香甜还是折磨?

文章插图
  考虑到低温测试环境 , ID.3的续航能力超出预期 , 其续航折扣率(91.8%)甚至超过了ID.6 X Pro极智长续航版(秋季88.3%) 。作为对比 , 特斯拉Model Y长续航全轮驱动版在气温相当、全程开启空调、平均车速更高的条件下 , 跑出了441km的极限续航里程 , 续航折扣率为74.2% 。
上汽大众ID.3全面测试 香甜还是折磨?

文章插图
  梳理分段数据 , ID.3在前三段(二环/三环/四环)电耗较低 , 表显平均能耗低于12kWh/100km 。从测试开始 , 到四环路结束 , ID.3累计行驶153km , 剩余电量为60% 。测试期间 , 上述三条环路路况畅通 , 车辆倾向于匀速行驶 。在良好路况下 , ID.3的能耗表现令人满意 。
上汽大众ID.3全面测试 香甜还是折磨?

文章插图
  ID.3采用大齿比减速器 , 这能够提升加速性能 , 但不利于高速能耗 。在测试后半段 , ID.3进入五环和六环行驶 , 平均车速明显提高 。此外 , 五环/六环路段货车较多 , 需要频繁超车 , 同样提高了能耗 。从上图可以看到 , 五环平均能耗比四环平均能耗高出11.2% , 六环平均能耗比五环平均能耗高出10.9% 。
上汽大众ID.3全面测试 香甜还是折磨?

文章插图
  测试开始时 , ID.3的表显续航里程为369km , 实测成绩却达到了394.9km 。为何实测高于表显?原因很简单:ID.3采用动态续航显示 。结合剩余电量(SOC)和近一段路程的平均能耗 , 行车电脑会自动推算续航里程 。因此 , 该车的表显续航综合反映了交通场景、温度条件、驾驶风格等因素 , 具备较强的参考价值 。
上汽大众ID.3全面测试 香甜还是折磨?

文章插图
  梳理实际行驶里程和表显续航里程 , 不难发现行车电脑的测算规律 。前半段行程路况畅通 , 车速适中 , 平均能耗较低 , 所以“折算续航里程”(=表显续航里程+实际行驶里程)呈增加趋势 。进入五环后 , 能耗逐渐提高 , “折算续航里程”开始缓慢下降 。
上汽大众ID.3全面测试 香甜还是折磨?

文章插图
  ID.3的低电量提示分为四级 , 整体策略比较友好 。
  SOC低于20%之后 , 系统开始进行低电量提示 。SOC降至20%时 , 仪表电量数字由白色变为黄色 , 下方还出现了黄色电池图标 , 车机建议导航至附近充电站 。SOC降至10%时 , 仪表电量数字由黄色变为红色 , 车机再次建议前往充电站 。SOC降至5%时 , 仪表开始显示黄色乌龟图标 , 动力输出受到限制 。SOC降至2%时 , 系统发出“立即充电”提示 , 乌龟图标由黄色变为红色 。
上汽大众ID.3全面测试 香甜还是折磨?

文章插图
  累计行驶391km后 , SOC降至0% , 表显续航相应降至0km 。考虑到安全因素 , 我们没有完全将电量完全耗尽 , 而是就近寻找充电桩(距离约3km) , 实测续航里程最终定格在394.9km 。根据以往测试经验 , 表显续航里程“归零”后 , ID.车型依然可以行驶10-20km 。据此推断 , ID.3的“超极限”续航里程可达410km左右 。