劳荣枝最新供述最新劳荣枝案

portant;">8月20日傍晚，在南昌三十六度的高温天里，为期三天的劳荣枝案二审告一段落。法庭宣布休庭，择期宣判。
南都采访人员注意到，央视披露的画面显示，庭审结束后，着白色防护服的被告人劳荣枝被数名法警押解上警车，离开江西高院。在此前的一个多小时里，按照法律流程，被告人进行了自我陈述。一名参与庭审旁听的人员告诉南都采访人员，劳荣枝对于检方指控基本全盘翻供。
二审期间，检辩双方就劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题激烈辩论。法庭充分给予了被告人劳荣枝、劳荣枝代理律师、公诉方发表意见的权利。
【劳荣枝最新供述最新劳荣枝案】

文章插图
庭审焦点：劳荣枝是否故意杀人、是否系胁从犯
南都此前报道，法院一审认定，1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系，二人共谋并分工，在南昌、合肥等地共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，2019年11月28日，其被厦门警方抓获归案。2021年9月9日，南昌中院一审判决劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。被告人当庭提起上诉。2021年9月23日，江西省高院受理其上诉。
2022年8月18日，该案二审在江西省高级人民法院开庭审理。当天9时30分，被告人劳荣枝身穿防护服、戴着口罩在三名法警押解下进入法庭，坐到被告人席位上。
首日庭审主要围绕多个焦点：第一点是管辖权异议。辩方认为，法子英最后一起犯罪地在合肥，庭审及宣判也在合肥，合肥中院对此案拥有管辖权，应优先让该院审理，且法子英案一审判决书与劳荣枝案一审判决书存在事实认定上的差异，两案一起审理更有利于事实认定。检方认为，第一起案件在南昌发生，南昌拥有对该案管辖权，且法子英案已结案，不存在并案处理的前提条件。法庭驳回合肥中院对此案的管辖权。
第二点是辩护人认为存在疲劳审讯，遭检方反驳，并出示视频显示审讯不足24小时，过程中保障了劳荣枝正常生活所需。双方争议的第三个焦点关于证人。辩护人申请常州案被害人出庭，理由是一审只有证词，出庭作证更有利于事实认定。对此，公诉机关表明已联系两位被害人，对方以个人原因拒绝参加庭审作证。
至当天下午，法庭对南昌灭门案，温州出租屋杀人案进行了质证举证。检方认为，从法子英、劳荣枝的供述以及证人证言都能证明劳荣枝系南昌灭门案、温州出租屋杀人案的共犯，劳荣枝的之前供述与今天当庭陈述互相矛盾。

文章插图
庭审第二天，检辩双方对“常州案”、“合肥绑架杀人案”进行了几轮举证质证，争议较大。劳荣枝推翻了她曾对“常州案”、“合肥案”所作出的大量不利供词，否认故意杀人，坚称绑架、抢劫行为是受法子英逼迫，没有共谋，不是主犯，而是胁从犯。
其中，对于法子英逼迫被害人殷某写给妻子索要赎金的字条，一审认定字条上除了殷某字迹，还有劳荣枝自行添加的话，劳荣枝辩护人对此提出异议。法官请来两名笔迹鉴定人出庭，两名鉴定人当庭陈述，字条上“这件事千万不要让别人知道”“现在放下电话，晚15分钟我就没命了，他们一定会让我死的比刚才那个人还惨”等内容，系两个人的笔迹。

劳荣枝最新供述 最新劳荣枝案

劳荣枝最新供述最新劳荣枝案