【1975年那场搜捕从海里捞出来的生物是美人鱼吗？】在古代，通讯技术并不发达，从理论上讲居住在不同大陆，相隔较远的古代人类应该不存在交流和倾诉，各自对客观世界的记录不存在模仿这一说 。从论证角度讲，如果没有见过面的两方都对同一事物有着相同的描述和记录，那么关于这种被记录下的事物，其信息的可信程度和真实程度就会变得极高 。
美人鱼就是这样一种被记录的客观事物，有关美人鱼的记录，存在于世界各国的历史记载和神话传说之中 。但是在科技如此发达的今天，我们能潜入几千米以下的深海，见识到了海洋里众多以前从未见过的奇特生物，可是却怎么也找不到一个真实的美人鱼个体 。
以现代科技苦苦搜寻都没有找到半点的蛛丝马迹，古人探知海洋的能力与当今相比简直差得太多了 。所以当代科学家自然而然猜想，可能使古人夸大其词，或者是认知水平不高，出现了记录的偏差，这都是可能的 。
可是随着更多史料的发掘，这种自我安慰的理论马上就被推翻了 。世界上众多国家的历史文献中都对美人鱼的存在有着言之凿凿，煞有其事的描述，难不成全世界的所有记录者都出错了么？难道古人会凭空虚构出从来不存在的东西么？而且还是相隔几千里从来没有交流过的，来自不同国家的学者有可能会虚构到一块去么？
文章插图
这种可能性微乎其微，无法交流的两者之所以能够产生联系，必然是因为有着相同的见闻和经历，两人见到过同一种客观的存在 。在中国，从古籍《山海经》，再到《楚辞》，以至于后来的《搜神记》和《博物志》，上面都清清楚楚地写下了和美人鱼相关的详细描述，其中关于美人鱼特征的描述基本上大同小异，美人鱼的上半身是人的身体，而下半身却是鱼尾，他们滴出的眼泪可以变成珍珠，而他们身上的油脂可以作为油灯燃烧数千年 。
在世界上关于美人鱼的外貌描述大同小异，关于美人鱼的特殊能力就有各种各样的版本，要么过于夸张，要么就是过于富有传说色彩，对此，科学家们将之归咎于人的主观意志对客观事物的改造和影响 。在西方国家，美人鱼也一直出现在各种古籍中，以及各个航海家的航海日记之中 。
麦哲伦就在自己的航海日记中写道，他在航海的过程中遇见人鱼的经历，描写了坐在礁石上鱼尾拍击水花的动作，与他同样著名的航海家达伽马也在日记中有过类似的记载 。
文章插图
这些记载所属的年代都比较久远，属于无从考证的那种，确定其真实性的难度很大 。而有些在近一百年内发生和记录下来的消息，让人鱼的存在更加的真实，这些新出现的消息在世界上引起了人们的广泛关注和讨论 。
1955年的夏天，在广东有渔民在出海捕鱼时抓到了人鱼，据说重量达到了四百公斤 。抓回村子里之后吸引了很多人前来围观，这是有很多目击证人的真实事件 。当时还特意有人对此拍照留念，但是因为时代的更替照片早已丢失 。但是据看到照片的人回忆说，他们确实看到了类似于美人鱼的奇特生物 。
文章插图
第二年，又是在相同的季节，一艘旅游观光的游船上，有人在船的左边发现了一只像人一样的生物 。游动的速度和游船相当，动作轻松惬意，能感觉出这不是极限速度，他跟了游船好几海里，他有着圆圆的脑袋，眼睛和嘴巴都非常的突出，身体呈现淡淡的粉色，跟着游了很长一段路程，可惜这是游船不是捕鱼船，所以没有捕捉上来 。