去年豪华车市场真正的输家与赢家优质

 ——车市热点问答(247期)
何仑
2021年中国豪华车市场销量达347.2万辆,同比增幅高达20.7%,依然大大高于整体汽车市场的增幅(3.8%) 。然而,大好形势下,13个豪华品牌中有一多半呈负增长或4%以下的微增长,成了人们争议的焦点 。

去年豪华车市场真正的输家与赢家优质

文章插图
答:雷克萨斯销量公布的比较晚,我拿到的官方数据是22.61万辆,同比微增1.1%,而不是下跌 。微增的主要原因是“缺芯”,而且雷车没有像一些对手那样,“减配交车”,比如延期交付一把遥控钥匙,延期开放GPS功能等等,而是只交付按订单配置齐全的车辆 。另外,雷车似乎比对手更加“缺芯”,这恐怕也是雷车一贯强调“零库存”造成的意外后果 。
在中国,雷车的“零库存”是业界标杆,让竞品羡慕嫉妒恨,其正常的结果是供需高度平衡,新车和二手车售价稳定,经销商利润和客户利益有保障,产销顺畅,进而促进了销量增长(参见《零库存!江积的雷克萨斯营销变革》),但也会导致一些经销商加价卖车,这也是雷车特遭一些人诟病的一大原因,但买车的人趋之若鹜,雷车基本上照火不误 。现在,“零库存”因为“缺芯”变成了“负库存”,销量少了,但加价更凶了 。所谓“失宠”,只是一些媒体的愿望 。
问:英菲尼迪和讴歌销量腰斩,跌进了年销售“千辆俱乐部”,惨不忍睹,像是要退出的节奏 。您认为主要原因是什么?
答:说来也怪,这两个品牌的母公司——东风日产和广汽本田的销售都是强项,且不乏营销高手,中档品牌玩的得心应手,可豪华品牌就是玩不转 。我认为这种结果的原因很多,但最主要的是,它们的产销体系没有捋顺,内耗不止,被“豪华车国产化魔咒”击垮 。不同的是,英菲尼迪国产前相当不错,曾风生水起,改成合资模式后,双方在话语权上争得不可开交,销量开始一路下滑;讴歌则是一开始就在广汽本田原有的合资框架体系内生产和销售,严重缺失豪华品牌应有的独立性,营销搞得一塌糊涂,销售从来就没有过好日子 。弄不好,他俩会步DS的后尘(参见《英菲尼迪要销量还是要品牌?》、《英菲尼迪国产的三大挑战》、《DS须背水一战》、《急功近利,DS在中国的原罪》、《路虎缘何中了“豪华车国产化魔咒”?》、《豪华车国产别成了鸡肋》) 。我建议,他俩要好好学一学林肯中国 。
问:说到林肯,2020年开始国产,当年销量同比增幅达32%,去年同比增幅更高达48%,彻底避免了“豪华车国产化魔咒” 。其中的主要原因是什么?
去年豪华车市场真正的输家与赢家优质

文章插图
答:林肯国产面临的最大挑战和特斯拉之外的其他豪华品牌是一样的,就是如何处理好合资生产企业与销售团队和经销商网络之间、销量增长和品牌建设之间错综复杂的关系问题,说白了,就是如何解决合资双方在产销各环节上的话语权问题,真正做到优势互补而又责权利分明 。林肯采用了一种前所未有的模式:在销售体系组织架构上搁置话语权争议,在商言商,基本保留了原有的、成功的进口车销售团队及其自主权,并在原有的进口车经销商体系的基础和标准上,扩充经销商网络,而合资生产企业充分配合来自销售团队的订单,真正做到了以销定产,使经销商有足够的精力不折不扣地贯彻“林肯之道”,从而赢得了客户的信任,进而争取到了更多的客户,同时,不断推进品牌建设和相关的营销活动,使销量增长和品牌价值的关系得到了良好的平衡 。可以说,这种模式是在总结了以往豪华品牌国产的经验教训基础上独创的,它获得了成功,利益相关方都是受益者 。那些失败的国产豪华品牌要想改变自己的命运,主要答案就在这里(参见《林肯到底该怎么卖?》、《林肯中国总裁毛京波谈如何避免“国产化魔咒”》、《“豪华车国产化魔咒”失灵?》) 。