红莲少年|很多家长说：教师不能给自己的孩子补课，很多人反馈：这不扯呢很多家长说：教师不能给自己

文章图片

文章图片

文章图片

很多家长说：教师不能给自己的孩子补课，很多人反馈：这不扯呢
很多人将孩子比喻成一颗小树，在成长的过程中会遇到诸多问题，出现许多枝桠，而家长需要对其中一些枝桠进行修剪，确保孩子能够正常、健康，防止孩子走上歧路。为此，不少家长努力工作，试图为孩子创造一个优良的生活和学习环境，为了能让孩子赢在起跑线上，纷纷借助各种辅导班来提升学生学习能力，这确实无可厚非。
【红莲少年|很多家长说：教师不能给自己的孩子补课，很多人反馈：这不扯呢】在这个内卷严重的社会，如果躺平任由孩子成长便会被同龄人远远抛在后边，甚至还会被时代抛弃，充斥着教育焦虑的家长们将目光聚焦于各种辅导机构，希望借助各种类型的补习班来增强学生的基本能力，为长远发展奠定基础。基于庞大的市场需求，课外教学机构不断涌现、蓬勃发展，出现了多元化、高水平的补习班供家长选择，希望孩子可以通过补习班提升学习成绩，培养多方面的才艺，实现综合竞争力的提高，这样能够在很大程度上缓解家长的焦虑情绪。
然而，一项政策的出台在家长中间引发了强烈反响，即在全国范围内禁止中小学补习班，长期以来，教育部门始终关注补习班问题，认为中小学生面临着巨大的学习压力，家长们也承担着一定的家庭负担，这不利于家庭和谐、学生的长远发展，所以出台了此项政策。面对此项政策，不少家长感到恐慌，认为学生失去了补习班就会影响学习成绩，过分夸大补习班的作用，忽视了孩子才是学习的主人。为了孩子考虑，一些家长开始自己给孩子补习课程，虽然效果不如专业教师，但也在一定程度上起到了安慰作用。
近期，在宁波市教育局的意见栏中，一位家长问出了让人大跌眼镜的问题，强烈呼吁教育部门应该通过立法的方式禁止教师给自己的孩子补习，认为这也是一种补课，对于普通学生来说并不公平，教育部门礼貌地做出回应。此件事被曝光之后引发网友热议，有网友将这位家长的问题进行了形象描述，认为禁止教师给自己孩子补习就等同于禁止厨师给自己家人做饭，这一回复让人忍俊不禁，但其实充满道理。
先不谈教育部门并不具备立法权，我们应该首先应对教师给自己孩子补习的行为进行界定，在家庭中教师已经不再是教师，而是进行了身份的转换，成为父亲或者母亲，所以教师父亲或者教师母亲给孩子补习和普通家长给孩子的补习行为又有什么不同？再者，从盈利的角度看，一般而言我们认为的辅导班是一种涉及经济利益的交换行为，但是教师给自己孩子补习并不涉及经济利益，所以是一种合理行为，这位家长的想法确实有些奇葩和自私。
但是停下来仔细想想，这位家长的提问背后实际上彰显了广大家长无处安放的焦虑情绪，孩子无法上补习班，焦虑之下的家长必然会口无遮拦，提出各种无理要求。此前，甚至出现过这样一种想法，一些家长希望可以提高教师孩子的录取分数线，因为相较于普通孩子，教师孩子会在日常生活中接受到来自家长的全面补习，对于此种想法有关部门也直接给予了回应，认为教师给自己孩子补课是正常、合理的行为。