行为|这就是差别！政府购买法律服务，幼儿园却在观望观点评论|公时|政府|幼儿园|从

周华律师
当我们团队开始做幼儿园法律服务时，很多朋友的第一反应是“幼儿园需要律师服务吗？”
律师行业内专门做幼儿园法律服务的律师团队，好像也就我们一家。
再后来，经过与多位幼儿园的投资人和管理者交流后发现，幼儿园聘请律师提供法律服务的确实很少，大多数的幼儿园都没有专门的法律顾问，很多对律师的需求是在幼儿园发生孩子受伤或者突发事件后需要紧急处理时，才会着急慌忙的找律师。
这就是残酷的现实，不提前准备和预防，只等着救世主的降临。确实如此，律师如果专门做幼儿园法律服务时，闹不好会被饿死。所以，幼儿园成了律师少有涉足的领域。
但是，事情正在起变化，幼儿园的从业者应积极行动起来。

文章图片
从2018年民办教育促进法修订之后，很多民办幼儿园或主动或被动地转变为公办幼儿园，在这个转变的过程中不知道有多少幼儿园的投资人或管理方会聘请专业律师作为顾问帮助维护其合法权益。根据前面的情况介绍，应该是很少。很多投资人认为这是政府行为，聘请律师可能作用不大，而且还增加了成本。但是与之相反的却是，主管部门则是不断采购法律服务，寻求专业人士的意见，并且主导整个回收工作，拟定合同范本，约定主管部门的权利和幼儿园投资人的义务。
在这里可以换一种说法：
主管部门找专业人士，而被收的幼儿园却在观望。
不知道幼儿园的投资人和管理方对幼儿园相关的法律法规了解多少，对民转公的政策了解多少，转公时如何定价，如何起草合同，如何保护自己的合法权益？
投资界流传很广的巴菲特名言“只有在潮水退去时，你才会知道谁一直在裸泳” 。裸泳不可怕，可怕的是在潮水即将退去时，还没有意识到，不做任何的准备。
幼儿园行业是一个可以做百年的行业，也是双循环大背景下屈指可数的现金流稳定的行业之一，这个行业正在被动地发生变化，如果行业的从业者不能及时地主动转变，还像以前一样用个人卡收取保育费、用公户收取政府补贴，幼儿园财产和个人财产不分，擅自占用使用幼儿园款项，明明是非营利性质，却不断地从幼儿园获取各种收益，诸如此类的行为，明明违法违规却不自知。
2018年修订的《民办教育促进法》和2021年9月1日起生效实施的《民办教育促进法实施条例》，已经对如何合法运行这个行业进行了明确的规定，并给与了充分的学习和准备的时间。
希望广大的幼儿园行业的从业者不要等到火烧眉毛了才想起了寻求专业人士的帮助，到那时可能已经晚了。
【行为|这就是差别！政府购买法律服务，幼儿园却在观望】希望潮水退去时，你不是那个裸泳者，而是已经提早上岸的人。