法官调解有什么套路开庭调解对谁有利

与百姓说说法官审理民事案件的套路

文章插图

一，不告不理，告什么理什么。告多少理多少。
①看原告的诉求是什么？（比如，要求支付劳动报酬，比如离婚，比如要求归还借款，比如要求对方支付合同违约金等等）
②看当事人之间的法律关系是什么？（比如，要求归还欠款，这是借贷关系。比如离婚，这是要解除人身婚姻关系。不同的法律关系涉及管辖丶原被告的主体资格，适用的法律也各不相同）
③看当事人的约定（合同或合约）是什么？
④如果被告一方在审理中，提出反诉，如果符合反诉条件，则将合并审理。
⑤反诉也同样必须举证，也必须提供足以并吞覆盖原告的诉求的证据。
二，对照法律的规定，判断当事人双方的合同、约定是否合法有效？
①当事人有约定，法律没规定，依当事人约定办。
A，谁违约谁担责。
B，双方均违约，各自对自己的违约担责。
②当事人有约定，但违反法律，则约定（合同）无效。对无效合同，民法典原则规定：A，各自返还
B，损害公共利益的，则没收违法收入。
C，触犯刑法的，移送公安机关立案侦查，追究刑事责任。
③当事人约定，部分违法，部分合法。对此种情况，对违法部分实行各自返还，对由此损失各自负责。对合法部分，按谁违约，谁担责处理。
三，对诉讼请求，要求原告举证，对有金钱数额请求的，还要求原告提供具体的计算方法和依据，以判断是否合理？是否违法？
①比如，民间借贷纠纷，要求原告提供：A，被告的借条。B，汇款凭证或被告的收据。C，如果利息约定，但超过同期银行利率四倍的，法律不予支持（因涉嫌高利贷）。
②比如离婚案件的抚养费问题，一般按当地居民平均生活水平，不得要求在平均生活水平的两倍三倍。
③比如要求支付合同违约金40% 这显然不会得到法院支持，因为超过30%的警戒线，就太离谱了！
④比如一方规定，在另一方违约时，可以罚没违约方的全部的本金等等，这也是违法的，法院不会支持，因为要求罚没的一方，不属于行政执法机构，无执法权！
⑤比如一方倚仗自己的强势地位，作出违反民事行为要求主体之间，必须平等、公平，自愿的规定，对弱势一方作出有强制内容或限制弱势一方必须服从强势一方的＂霸王条款＂或者对弱势一方实行＂一人违约，全体共担的＂连坐制＂。如此，显失公平的【约定】，法院也不会支持。因为权利义务不对等！任何民事主体不存在法外特权！
【法官调解有什么套路开庭调解对谁有利】 四，法官对定案证据的审核。具体的要求是查明：双方提供的证据，依法审查 A，证据的真实性、合法性、关联性。
B，对双方证据进行定性定量的分析，看哪一方证据占优势？（即择优录取）
C，对涉及案情的重大事实丶关系判决结果的依据，法院可以要求有专门机构对某些情况进行审计或鉴定的意见。对此诉讼双方都应理解并接受。
五，关于＂重大误解＂＂显失公平＂的规定。在民事诉讼中，往往会有一方会以＂重大误解＂＂显失公平＂为由，进行抗辩并请求撤销合同（或协议）。对此，民法总则规定：对请求撤销双方所订合同或合约的，必须在合同生效后的一年之内〈即从知道或应当知道时候算起〉向法院请求。否则就是丧失了该项请求权（因为这是当事人自己有过错）
所谓重大误解是三种类型：A，行为性质误解。

法官调解有什么套路 开庭调解对谁有利

法官调解有什么套路开庭调解对谁有利