韩国党派 韩国的腐败是很普遍的存在吗?

韩国的贪腐问题是一种持续性的弊病,与之相对、韩国总统的反腐行为,也从来没有停止过,从朴正熙一直到现在的文在寅韩国党派 。在历任总统的努力下,可以说韩国基层人员还是比较清廉的,但是也没有人知道韩国顶层人物的水到底有多深 。

韩国党派 韩国的腐败是很普遍的存在吗?

文章插图

韩国党派 韩国的腐败是很普遍的存在吗?

文章插图

韩国党派 韩国的腐败是很普遍的存在吗?

文章插图
无处不在的三星集团
高层的腐败也许与韩国的党政结构有关,说的直白一点:韩国没有成熟的党派,只有一个又一个的小团体 。韩国的党派比较松散,基层党员往来随意、也没有很重的选举权利,主要靠一个又一个的核心集团来维持党派运转 。
换而言之,党内的总统候选人往往不是基层党员决定,而是不同核心集团之间的斗争 。就好像李明博和朴槿惠争夺党内候选人,实际上就是比拼双方的朋友圈,李明博的朋友圈更强、所以他可以胜出 。
李明博和前总统全斗焕
在这种氛围下、在韩国财团的渗透下,韩国高层的小团体之风盛行:想要走入韩国高层,就必须加入某个小团体 。
加入小团体,就要有各种各样的投名状,比如说、送一些财物看看这个人敢不敢收,不收就不是自己人 。其实,很多韩国官员家境很好,根本不缺钱,但是不收不行 。
再比如,小团体会有一些群体活动,比如某某财团资助他们出国游玩(在这件事情上,文在寅就查出了三十多名国会议员) 。
等到把这些官员伺候好了之后,大家就都是一条绳上的蚂蚱,这些官员就要纷纷为自己的小团体出力,比如前任首席大法官梁承泰就为朴槿惠筹集秘密资金,至于司法领域的庇护更是不计其数 。
这样下来,韩国的高层就成了一个死循环 。想要进入高层,就要有小团体,有了小团体就会犯错误、就会同流合污 。这就造成每一任韩国总统的反腐,都会有包庇行为,朴槿惠也是、文在寅也是,基本不抓自己人 。
在这种氛围之下,不能说韩国普遍腐败,但是那些位高权重的人就很难洁身自好了 。
韩国为什么老是整前总统?涛哥说啊?,随着韩国法院传审李明博,韩国前总统无一幸免,全军覆没 。但我说句题外话,这里有两位还丢了性命(朴正熙,卢武铉) 。但要算上李承晚刺杀前国父金九,那就是三个了 。
韩国党派 韩国的腐败是很普遍的存在吗?

文章插图

韩国党派 韩国的腐败是很普遍的存在吗?

文章插图

韩国党派 韩国的腐败是很普遍的存在吗?

文章插图

韩国党派 韩国的腐败是很普遍的存在吗?

文章插图
大家都知道,韩国人喜欢当各种世界第一,大多数事物都是韩国发明的,但涛哥表示必须承认的是,整前总统,这个第一在全世界还真没有争议啊? 。
言归正传,这和韩国的体制和国情是有很大关系的,大家知道,韩国的经济是几个大财阀所支撑的,单单一个三星所占的产值,就相当于韩国总产值的五分之一强,作为竞选人(公务员),是没有那么多资金来来参加竞选的,每个人竞选总统都会被莫个财团背后所支持,这就给自己今后的日子埋下了被整的把柄,大家有可能会问:在美国竞选总统也是在用大财团的资金啊,涛哥说:那是公开的募集,只用于竞选的,没有哪个傻子会把这个钱揣进兜里的 。
韩国这些前总统的失败的原因,除了政治的争斗外,还有很多亲友的大力’帮助’在里面,比如金泳三,金大中的儿子受贿,李明博哥哥受贿,朴槿惠的闺蜜等,都给自己的最亲近的人送出了灾难性的’助攻’ 。还有就是韩国是没有多少主权的国家(夹缝中),美国至今还在此驻军数万人,国家的政治,军事都受美国所控制,有谁不能按美国的意志而行事,那倒霉的日子就不远了啊 。