林冲的武器 古代为什么不做全钢的枪矛呢?


林冲的武器 古代为什么不做全钢的枪矛呢?

文章插图

林冲的武器 古代为什么不做全钢的枪矛呢?

文章插图

林冲的武器 古代为什么不做全钢的枪矛呢?

文章插图
答:“全钢”的枪矛放在古代战场上林冲的武器,到底靠不靠谱?清代宫廷画师郎世宁的名作《阿玉锡持矛荡寇图》,就给予了生动说明 。
【林冲的武器 古代为什么不做全钢的枪矛呢?】
林冲的武器 古代为什么不做全钢的枪矛呢?

文章插图

林冲的武器 古代为什么不做全钢的枪矛呢?

文章插图

林冲的武器 古代为什么不做全钢的枪矛呢?

文章插图

林冲的武器 古代为什么不做全钢的枪矛呢?

文章插图
在这幅画作里,被乾隆帝列入“平准五十功臣”行列的清代大英雄阿玉锡,将长矛夹在腋下,然后平举长矛纵马前进,向敌人发起高速冲击 。可倘若他手持的是重几十斤的“全钢”长矛?这么一段高速冲击距离,又是单手持矛骑马冲锋,恐怕就算人“端得住”,战马也可能被压垮 。那让人热血沸腾的“骑兵冲锋”场面,大概率没法打 。
这还只是战场上的一个细节 。放在中国古代战争里,“长矛”是部队的标准装备,以《太白阴经》统计,一支万人规模的唐代精锐部队,至少要装备上万支长矛,几乎是人手一只矛 。倘若这些长矛都是几十斤的“全钢”产品,那就等于给每个士兵,都增加了几十斤负担 。别说冲锋陷阵,就是扛着行军,都要累得气喘 。
比如北宋初年,宋太宗伐辽之战,当时宋军从镇州出发,花五天时间急行军五百里,进入幽州境内后迅速投入战斗 。倘若每个士兵扛着“全钢矛”,那恐怕还没有开战,各个就要累趴 。
所以,在使用长矛的学问上,古人的第一要求,就是“轻便” 。比如明清年间的各式长矛,其枪头最重不过4两 。枪杆的制作学问更是极大,明朝名将戚继光就曾总结说,制作枪杆的最佳材料是椆木,其次是合木,保证轻便耐用 。
那木制的枪杆,会不会在激烈的战斗里轻易折断?首先,用来制作枪杆的椆木合木等材料,本身就是以坚硬著称,而且古人在取材时也有讲究,必须要把木材劈开而不是锯开,这样才可以保证木材的硬度 。同时在长矛制作技术层面,中国古人也有传统的“积竹柄技术”,即以椆木合木等材料为“芯儿”,然后再上漆,制成坚韧的枪杆 。随着中国古代纺织与漆器技术的代代演进,枪杆的品质,也是一代代提升 。
而更见证了古代中国“高精尖”技艺的,则是古代长矛里的关键部位:枪头 。
虽然古代战场上,“全钢矛”不现实,但是古代长矛的枪头,则是历代炼钢技术的见证 。
中国古代最早配备“钢铁枪头”的长矛,出现在战国年间,战国时期燕下都遗址出头的长矛,其枪头就以低碳钢制成 。《荀子》等典籍里,也大赞过楚国坚硬的钢铁长矛 。但当时冶铁技术还很落后,制作枪头的钢材,用的是反复锻打块炼铁生成的块炼钢,成本十分昂贵 。西汉年间出现炒钢技术后,大量的钢铁长矛,才大规模装备军队 。
也同样随着一代代炼钢技术的演进,中国古代的长矛枪头,也是一代比一代“硬” 。唐代时的长矛,就有“漆枪”“朴头枪”等各种类型,莫高窟名画《张议潮出行图》里,大英雄张议潮麾下的骑兵,装备了高质量的长矛 。宋代的长矛,更出现了四棱锥体状的锥枪,专用刺穿坚硬盔甲 。明代的铁钩枪上,带着长一尺的铁刃,龙刀枪上有旁刃,类似“高硬度”的枪头,都曾在古代战场上大杀四方 。