买二手车配不配千斤顶 二手车为什么没有千斤顶( 四 )


但是与Wealthfront和Betterment不同,SchwabIntelligentPortfolios在投资组合中还配臵了一部分现金,现金配臵比例与用户的风险承担能力和风险容忍度有关 。SchwabIntelligentPortfolios根据用户的风险偏好设定了现金配比 。
最后,产品的后续追踪功能GoalTracker界面友好、清晰明了地告知了用户投资组合是否预期能够达成投资目标,并给出投资调整的建议 。
1.4国外主流机器人投顾比较
以上三个机器人投顾产品具有相似的优势,也具有不同的地方,为我们大致勾勒出了国外机器人投顾行业的一些现状和特征:
首先,提供低成本的财富管理服务是机器人投顾行业迅速发展的原因,在降低成本上,主流机器人投顾都“下足了功夫” 。Wealthfront和Betterment对用户收取的平台费用都压低到了0.25%上下的水平,相比之下,Betterment的浮动收费模式更加吸引10万美元以上资产规模的用户,而Wealthfront更加吸引1万美元以下资产规模的用户;嘉信理财的产品利用平台优势实现了零平台费用的运营模式,进一步压低用户的成本费用,可谓“后来居上”;
其次,尽管主流机器人投顾的财富管理功能大体相同,但是它们背后的模型方法仍然是产品的核心竞争力,不同的模型可能为用户带来不同的财富管理效益,机器人投顾在如何为用户个性化地定制优化投资组合上充满比较与竞争;
第三,机器人投顾产品的创新性功能成为产品的加分项,比如Wealthfront首个将美股ETF用个股组合代替,探寻更低的成本模式,再比如贝莱德收购的机器人投顾产品FutureAdvisor,可以直接管理用户现有的投资组合,而不必须建立新的投资组合,为用户带来了更多的便捷 。
第四,我们也看到了产品的一个共同点,它们都是投资在被动型ETF基金上 。目前美国主流机器人投顾尚没有投资在主动管理型基金或股票上的,但是股票市场的广阔让我们对机器人投顾应用在个股投资上充满期待 。
展望未来,传统金融机构的涉足已经将国外机器人投顾行业推向了新的发展方向 。对机器人投顾这块大蛋糕,传统大金融机构也忍不住分一杯羹:2015年以来,嘉信理财、贝莱德、德银等金融巨头已经开始通过收购或创立自家产品的方式布局机器人投顾行业,贝莱德收购了独立机器人投顾产品FutureAdvisor,嘉信理财发展自己的产品SchwabIntelligentPortfolios,德银也推出了AnlageFinder……大金融机构的品牌效应、研发优势、产品资源,使得机器人投顾能够提供给投资者更便利、高效的服务,庞大的客户资源将促使产品迅速扩张,这一布局下,机器人投顾行业注定会更加迅猛地发展 。但是另一方面,如Wealthfront这类没有金融机构作为靠山的独立产品,也会受到来自用户资源、营销成本、产品接入等多个方面的压力和挑战,寻求合作伙伴、优化产品服务可能是这类产品的突破口 。
国外财富管理行业的这场变革已经影响到了国内 。国内中低净值投资者的投顾服务同样处于空白 。尤其是我国A股市场是一个散户为主的投资市场,散户的交易额占比在80%以上,但是大多数散户没有享受过面向高净值客户的投资顾问服务 。在国外的浪潮下,国内机器人投顾产品也开始兴起 。国外主流机器人投顾对国内产品具有很大的引领和借鉴意义,目前的一些国内产品与国外主流产品有着相似的功能和运作流程,在这种新兴的服务模式下,国内也涌现了一些本地化了的产品,它们将机器人投顾运用到了A股投资、保险产品推荐的应用上 。在下一节,我们将对国内这些机器人投顾产品进行介绍 。
二、国内机器人投顾产品介绍