混动派巨怒:落后技术割韭菜、大放厥词 余承东给增程电动站台

车圈大佬「互撕」,把增程式电动这个以前只有买车的人才关注的技术,搞成了全民话题:

混动派巨怒:落后技术割韭菜、大放厥词 余承东给增程电动站台

文章插图
先是余承东面对“增程式是不是过渡”的问题时表示:“这是胡扯,把增程发动机拿掉,其实就是纯电动车” 。
然后又说:“增程作为家里第一辆车非常合适,建议尽快淘汰纯燃油车 。”
混动派巨怒:落后技术割韭菜、大放厥词 余承东给增程电动站台

文章插图
余大嘴为啥这么说?
华为主导的问界,目前主推的就是增程式电动车,
不过,余承东很快就遭遇“6连喷”:
大放厥词余承东,别把随性当个性 。
落后就要挨打,泡沫会被戳破,增程式落后已是行业共识 。
拿落后的技术割韭菜,不管是什么势力,把资金投入到产品的真实价值上,比嘴炮要厚道得多 。

来自长城汽车旗下魏牌CEO李瑞峰,而他背后的也有利益相关——混动阵营 。
混动派巨怒:落后技术割韭菜、大放厥词 余承东给增程电动站台

文章插图
所以一边被专业人士炮轰,一边却销量起飞,车企竞相推出 。
增程式技术,究竟是短线操作?还是真有需求?
增程式技术,是“脱裤子放屁”吗?
增程式技术原理并不复杂,其实就是“串联”式混动 。
混动派巨怒:落后技术割韭菜、大放厥词 余承东给增程电动站台

文章插图
发动机不参与驱动,始终作为发电机运转,而车辆的动力完全由电池和电机提供 。
更直白来说,在车上加装了一台燃油发电机——注意,是发电机 。
所以一直以来,增程模式也被认为“脱裤子放屁”:既没电动车——电机直驱的环保低成本,又有燃油车的震动高污染,那为什么不直接选择内燃机驱动的燃油车呢?
而混动,虽然同样有油有电,但采用了另一种模式 。
包括长城汽车的柠檬DHT、比亚迪的DM-i、吉利雷神、奇瑞鲲鹏等等现在主流的自主混动技术,本质上都是“混联”模式 。
混动派巨怒:落后技术割韭菜、大放厥词 余承东给增程电动站台

文章插图
即包括串联模式在内,整个动力系统根据不同工况选择并联、发动机直驱、串联,和纯电模式行驶 。
一般来说,电池电量充足时用纯电,低速工况且电量不足时用串联发电,超车爬坡用并联,而高速工况发动机直驱 。
混动路线的车企以此为据,认为混联技术兼顾各种工况,让发动机最大程度处于高效率区间,比只有串联模式的增程式先进得多 。
从技术原理、研发难度、系统复杂度上来看,混动系统的确更胜一筹 。
混动派巨怒:落后技术割韭菜、大放厥词 余承东给增程电动站台

文章插图
而增程式的缺点也很明显:高速工况油耗高、系统占用空间大、能源转化效率不高、纯电续航有限…
但同样是与混动系统相比,增程式也有独特的优势 。
首先,发动机不直接驱动车轮,这就使得整车NVH比混动系统更好 。
另外,增程式由于始终使用纯电驱动,所以在电池保电策略合理的情况下,动力响应不会衰减,不存在“亏电”动力不足、油耗升高的情况 。
而且,增程式系统简单,成本比多档DHT混联系统低 。
混动派巨怒:落后技术割韭菜、大放厥词 余承东给增程电动站台

文章插图
增程式最大的优势,则是在概念上与“油电”混动完全区分开,给自己冠以“纯电驱动之名”,在国内除北京等个别地区外,都能享受和纯电车的相同待遇——
买车有优惠还送绿牌,最关键的,增程式不像纯电车型,完全不存在“里程焦虑”一说 。