5月27日，吉林省长春市中级人民法院依法宣判长春“盗车杀婴”案，被告人周喜军一审被判死刑 。案发时，有不少网友认为这次媒体、社会力量、警方总动员参与营救的方式，甚至“网络围观”对作案者形成压力而致使其走极端 。在当日庭审中，被告人周喜军的供述证实，“网络围观”杀死婴儿的说法不成立 。
庭审中周喜军供述：
3月4日7时许，周喜军乘超市主人忙于卖货之机，将车盗走 。行驶中，发现婴儿后，将婴儿掐、勒死 。而此时公众和警方的大规模搜救并未开始 。吉林省公安厅主要负责人告诉采访人员，周喜军作案时并不知道网络及媒体全天候滚动的“通缉” 。
而周喜军回家后，才从家人及网络得知公安机关在本省和邻省进行全力抓捕，社会公众也在自发寻找被盗车辆及婴儿 。
追问
为何罚款5万赔偿仅1.7万？
律师：未包含精神赔偿；因被告人犯盗窃罪，处5万罚金没问题
前日，长春盗车杀婴案作出一审判决 。对被告人周喜军处罚金5万元，判其赔偿被害人家属1.7万余元 。赔偿金额少、甚至仅罚金的1/3，引发外界质疑 。
对此，北京魏汝久律师事务所主任、北京市律师协会宪法专业委员会秘书长魏汝久认为，被告人因同时犯盗窃罪，按法律是需要处以罚金的，5万罚款没有问题 。
但1.7万元只是直接经济损失，并不包括死亡赔偿金，即精神损害抚慰金 。
- 36名被告拐卖223名婴儿案 主犯被判死刑
- 大班健康侦察兵教案反思
- 附教学反思 中班数学活动教案：认识梯形教案
- 小班语言活动水果屋教案反思
- 大班科学风来过了教案反思
- 中班安全进出门时不挤不抢教案反思
- 小班科学活动毛毛虫变变变教案反思
- 大班体育游戏活动勇过鳄鱼湖教案反思
- 附教学反思 中班体育游戏活动教案：小猫捞鱼教案
- 小班体育游戏打败大灰狼教案