隆基机械陷入“叶飞风波”股价跌停市值仅剩20亿折射小市值囚徒困境！( 二 )

扩张方面，隆基机械与其他热衷于并购的上市公司形成了鲜明对比。
上市10年，该公司不过进行了两笔交易，一次是2014年至2015年对车易公司的少数股权收购，另外一次是爱塞威隆基51%的收购，交易金额至多不过1.39亿元。
如此看来，隆基机械近10年的发展就十分清晰了。主营业务虽然盈利能力下降明显，但是公司并未给出有效的解决方案，而是紧紧守着自己的一亩三分地，至少每年都能为公司贡献5000万左右的净利润，十分稳定。
如果不上市，隆基机械的日子还算比较舒服。只是，放在注重成长性的二级市场上，缺乏增长想象力和预期的公司，注定会被资本市场所遗弃，这在近两年A股市场追逐龙头的游戏中，表现尤为明显。
即利润规模无增长，每股收益和估值水平就上不去，股价只能跟随二级市场走势随波逐流，涨跌全靠天意。
隆基机械就是如此。2015年高光时刻的38.46元和当前4.93元两个不同阶段，该公司每股收益相差并不算大， 2014年和2020年该公司每股收益分别为0.15元和0.11元。
照此粗略估算，该公司两个阶段估值分别为256.4倍和44.82倍，而在2015年期间的超高估值显然是享受到了牛市的红利。
淡出失落的三年
研报情况显示，内地券商对隆基机械的专题研报还要追溯到2017年3月，为中金公司对其定增业务获批的一次事件性点评。
此后，三年多时间里，无一卖方覆盖，隆基机械“消失”一般。
直至2020年1月，才有一家名为中盛证券的机构开始定期发布“外资投资评级” ，但是在对该公司关于投资者关系方面的几个指标评估后，得出了“D级”(最低评级)的结论。
其中，面向投资者的电话会议；安排与证券分析师，媒体的会面及新闻发布会；以及任何有记录的投资者互动活动，不活跃。
国内中文新闻，不达标。
海外英文新闻，不达标。
分析师覆盖(中文) ，不达标。
分析师覆盖(英文) ，不达标。
上述机构通过一系列定量分析得出的结论，显然足以说明了一些问题，至少隆基机械的投资者关系沟通工作，难言合格。

文章插图
卖方机构不关注，买方机构买的就少。
追踪隆基机械上市以来数据可以看出，基金机构持股数量最多的峰值为2015年一季度，持股比例一度超过接近23% ，至同年四季度大幅减少至5.04% 。
此后，买方机构开始阶段性消失，持股数量越来越少。2020年四季度，还有广发基金、国联安基金和诺安基金少量持股，但是到今年一季度末，再次消失。
这在当前A股市场机构化提速的背景下，缺少了机构关注和参与的公司，其股价又如何能够实现上涨？
A股被边缘化的族群
类似隆基机械的案例，不在少数。
截至5月17日收盘， A股市场仍然有410家上市公司总市值低于20亿元。剔除ST板块后，未被实施风险警示、10亿元至20亿元的上市公司数量很多，总市值15亿元的国产户外品牌牧高笛， 16亿元的海伦钢琴， 18亿元的兰州黄河，均是如此。

隆基机械陷入“叶飞风波”股价跌停 市值仅剩20亿 折射小市值囚徒困境！( 二 )

隆基机械陷入“叶飞风波”股价跌停市值仅剩20亿折射小市值囚徒困境！( 二 )