王 刚“砸文物”引争议 源于民间古玩鉴定无权 威

“王 刚砸宝之争,之所以只见民议喧嚣,不见法律‘亮剑’,正是因为至今为止,在鉴定民间古玩方面,缺乏一个权 威标准 。”
一边在砸伪,一边在辨真,到底谁真谁假?一位知情人士透露:鉴宝节目里的大部分东西,都是廉价的赝品 。
在首都博物馆里,展出着一对“道光斗彩荷塘鸳鸯纹墩式碗”,一件是馆藏品,一件是被砸后复原的赝品 。
前来参观的北京藏家刘先生一边看,一边笑:“那件‘道光款’赝品,我家里也有一只,几年前潘家园买的,50元钱,现在放在客厅里盛糖果用……我看了一圈,砸掉的没有真东西 。”
会不会真的“不巧”砸了真东西?刘先生觉得可能性甚微 。“真东西起步价都是几十万元、上百万元,市场上完整器和残件的价格相差百千倍 。谁跟钱有仇,把完整器砸成残件?”在景德镇,一件一流仿品瓷器价格也要上万元 。据了解,王 刚主持的鉴宝节目中已经砸了300多件瓷器,哪怕都是“高仿”,总价也不是小数目 。如果真的都是文物,岂非已经涉嫌犯罪?
“关键是,谁能告诉你这是文物?”一位知名文物鉴赏家、评论家反问采访人员 。“王 刚砸宝之争,之所以只见民议喧嚣,不见法律‘亮剑’,正是因为至今为止,在鉴定民间古玩方面,缺乏一个权 威标准 。”
既然真假无人能说清,专家鉴定的失误也就自然法外逍遥 。

王 刚“砸文物”引争议 源于民间古玩鉴定无权 威

文章插图
现在若说什么行业最火热,那么当属古董行了,现在的古董行伴随着人们收入水平的提高也迎来了新的春天,很多的人加入了收藏大军,虽然小编不是什么收藏专家,但是在古董圈混迹了几年也是积攒了不少的人脉与经验 。现在由于网络信息技术的发展,也在网络上结识了不少网友,他们中有很大一部分是收藏爱好者,但是他们都有一个共同点就是都在想着一夜暴富,他们通过自己学习的一点皮毛知识就在古董摊上收购了很多的东西 。但是其中有将近五成是不值钱的小玩意,还有四成是假货,只留下仅仅一成的真品,却将价格要的一个比一个高,快要和那些知名的拍卖行一较高低 。怪不得有很多的人说在这样一个市场环境下,能把手中的古董卖出去确实越来越难了 。小编就给大家介绍几种藏品,市面上它们大部分是假货,却在古董贩子口中成为了能换豪车好房的珍品,不知道你们有没有认识的呢?
艺术品市场近年来人气高涨,由于利益催生的各种诈 骗手段层出不穷,让人防不防胜防 。下面给大家介绍一下钱币市场上常见的几大骗术,希望能给各位藏友提个醒,谨防上当受骗 。看好自己的“钱袋子”,小心“弯弯绕” 。
王 刚“砸文物”引争议 源于民间古玩鉴定无权 威

文章插图
众所周知,古董文玩鉴定,眼学是基础 。在实际鉴定中,眼学难免走眼,走眼也是鉴定经验局限;最著 名的“王 刚砸宝”事件,成为拍卖或艺术经纪公司,经常拿来说服藏友鉴定的活案例,说专家只是把把关,是真是假仪器说了算!
王 刚“砸文物”引争议 源于民间古玩鉴定无权 威

文章插图
公正的古玩鉴定专家必 须能超越金 钱的诱 惑、人情的影响和权 威的误导,以事实为依据,以规律为准绳,客观、全 面、准确、周密而公正地面对每一件鉴定对象和藏品,以对历史、对国家、对人 民、对艺术、对藏品和藏友都高度负责的态度和精神履行古玩鉴定的职责,践行还原历史、揭示真 相、去伪存真行业使命,兑现鉴定本身应有和必有的科学、真实、诚信的承诺 。无私的古玩鉴定专家必 须超越私心、私欲与私爱,淡薄名利、理性客观、科学求实,不以自己的好恶、获利的多少为标准、尺度和转移,尊重历史、艺术的真实,大胆设想,小心求证,反复论证,实事求是,以诚待物,以理服人 。