重估快手( 二 )


金叶宸告诉亿欧 , 在一些社交密度较低、线下本身就是熟人社会的地区 , 如甘肃等省份 , 快手就被用户当做是朋友圈在用 , “快手同城”、“附近的人”成为了陌生人社交的重要途径 。
峰瑞资本《快手研究2019》指出 , 快手的发现页中 , 关注人作品露出的比例更高 , 达到40% , 而抖音占比为10% 。快手用户刷关注页的比例高于抖音 , 和用户的互动更加频繁 。
这种分发机制的设计 , 促成了快手用户之间的更多互动和粘性 。以互动比例 , 即(评论数+私信数)/播放视频的总量 , 这个数字来衡量 , 快手的互动比例是抖音的接近三倍 。
同时 , 在平台分发机制上 , 快手并不向大V投放更多流量 , 对热点视频仅在一定时间段提供流量 , 以保证中腰部作者的作品 , 新发布的作品能够分发 。
峰瑞资本在《快手研究2019》中指出 , 在快手发现页的分发权重当中 , 兴趣 ≈ 关注 ≈ 热度 > 时效 > 粉丝数 。
东方证券的研报指出 , 为了避免社区内生态形成流量两极分化过大的情况 , 快手在内容分发策略上引入“基尼系数”的概念进行调控 。
这意味着 , 在快手上 , 不同粉丝量级的用户生产的视频 , 起点一样 , 变火的概率是一样的 。
这种对于普通人、好作品、新作品的普惠的分发机制 , 是快手“普惠、公平”的底层价值观的体现 , 也被部分行业人士称之为“流量的民主化” 。
这种机制设计 , 可以更大地激发普通用户创作视频的热情 , 使得快手上的短视频数量异常丰富 。目前快手已成为全世界最大的短视频库 , 平台累计发布短视频数量超过200亿 。
相比起来 , 抖音更倾向于对热度高、大V的作品进行更多曝光 , 产生累计效应 。
用金叶宸的话来说 , “抖音更像是微博 , 而快手更接近朋友圈” 。
在播客《疯投圈》节目中 , 峰瑞资本执行董事黄海指出 , 相对来说 , 抖音更多以内容来留住用户 。如果单纯依靠内容 , 那么抖音实质上更像是一家媒体 , 它是短平快的 , 效率更高的 。但是 , 只要其他平台有更好的内容 , 用户很容易被吸引从而迁移 。
而快手的社交网络连接建立是更难的 , 但一旦粘性和信任关系形成了 , 用户就很难迁移 。因此 , “快手上的粉丝相比抖音上的粉丝更值钱” 。
更大的变现空间
两大短视频平台的差异反映到变现方式上 , 流量集中度高、以公域流量为主的抖音更适合信息流广告变现 , 因而抖音2019年的营收中广告业务占据了约80% 。
而流量集中度低、私域流量占比高的快手 , 由于用户和创作者之间的信任度、互动性更高 , 更容易在直播、电商方面变现 。
如今 , 快手已经是中国最大的直播平台 , 2020年上半年直播日活达1.7亿 。根据东方证券的研报 , 快手2019年实现收入450亿-500亿元 , 其中直播打赏收入300亿元 , 电商收入50亿元 , 广告收入约130亿元 。
不难看出 , 目前快手的变现方式主要还是直播、广告和电商 。虽然 , 快手在广告方面的赚钱能力弱于抖音(抖音主站的单列Feed流模式 , 比快手主站的双列瀑布流更适合广告) , 但在直播和电商上强过抖音 。