如何评价安倍晋三郎如何评价( 二 )

所以克里希那姆提说，不带评论的观察是人类智力的最高形式。02
昨天跟老同学出去吃饭。
吃饭间隔壁桌起身去结账了，老李突然说，瞧左边那个穿格子衬衫的，都那么胖了还吃，就属他面前的菜吃得最干净了。况且要我说，这家店的水平也太差了，简直不是人吃的，连个米醋也没有，陈醋那是乡下人才吃的玩意儿。
体重飙升以及正在蘸醋的我，默默地放下了手里的筷子。
吃个饭也能吃出优越感，也是没谁了。
再看看网络上的一些言论：
比如明星发生婚变，吃瓜群众第一时间跑到别人微博底下观光，评论说，我们是为你好，快点离婚吧。
还有那些动不动就拉地域仇恨，逼捐的，好像唯有自己的三观才是正确的存在，对那些与自己所谓的标准不一样的行为指指点点，义愤填膺。
而实际上呢？明明自己业绩不佳，还看不起那些加班的人，说只有效率不高的人才加班；自己买了一堆书却只是为了晒朋友圈，还整天说这个肤浅，那个太LOW；自己品味也不见得怎么样，却看不起王思聪，说他长得丑，没品位……
凡有所相，皆是虚妄。人们常将自己的错误归结于外界条件，而将别人的错误归结于内在秉性。但我们往往看见别人的缺失，却意识不到自己身上更大的缺失。
评价的成本太低，但其实反应的是我们失去了一种思考的能力和宽容的态度。对一件事情指指点点只用花费几秒钟，但是大部分人不愿意花费精力去理解事情为什么发生。如果每个人都能多想那么一点点，或许社会将少很多戾气。
《搜索》中的叶蓝秋，因为刚刚被查出绝症烦闷之极，拒绝让座。却被不知情的网友指责为道德败坏的罪人。
记住自己只是一个普通人，凡事低调点。03
《欢乐颂》剧中的人物曲筱绡是一个颇受争议的角色，她很喜欢随意评价别人。
在不认识安迪的情况下，随随便便就下结论，说她是小三。见识到安迪的能力之后，态度来了一百八十度的大转弯。更打脸的是，遇到自己喜欢的赵医生，明知人家有女朋友，却说什么竞争上岗各凭本事。
在并不了解樊胜美的经历和背景的情况下，评论她是“捞女”，称自己见一个灭一个。
跟安迪讨论关关：小关不懂事，人家说什么都信，而且假正经，脑子里的教条特别多而且特别喜欢求上进，我最烦她绷着全身细胞求上进的那个样子，完全努力错地方。
就这样，曲筱绡还自诩自己是唯一一个通透的人。
然而，正像原著作者阿耐说的：
与其站在道德至高点去苛责别人，不如先要求自己。对方有罪，你又何尝无辜？我们心里可以有不同的见解，但没有权利对别人扔石头。
《心灵捕手》告诉我们：我们同样无法通过别人的某个举动或者某些言论就去想当然评价他是一个怎样的人，因为我们不了解他是在什么样的处境下做出这个选择的。
你并不比任何人高一等，你也不了解别人的全部。不要轻易去评价别人，因为你没有经历他的人生。如果你了解他的过去，可能就会理解他的现在。04
《圣经》有句话：Do not judge, or you too will be judged.For in the same way you judge others, you will be judged 。
不要论断人，免得你们被论断。因为你们怎样论断人，也必怎样被论断。
诚然，每个人都有评论和判断的权利，但在了解片面信息，缺乏足够的证据就下定结论，轻易评判他人，是危险和愚蠢的。
就像网友猫薄荷所理解的：
我们评价他人，深层次的原因是因为自身的狭隘，就像是我们没有经历过某些磨难，就无法体会身在其中的人的苦楚，还会在一旁发表觉得他活得太用力的评价。

如何评价安倍晋三郎 如何评价( 二 )

如何评价安倍晋三郎如何评价( 二 )