不能否认这是一部伟大的现实主义小说 。小说在一开始就讲了王冕的故事，王冕一生受尽磨难，通过勤奋苦读造就他的博学多才，但是他却终生不愿意入仕途 。通过小说后面的各位书生的经历，诸如周进、范进之类，与王冕的一生相比，就会显示出强烈的反差 。比如小说中的周进，就令我印象很深刻，已经六十多岁了，还是个老童生 。路过贡院，触景生情，老泪纵横，一头撞在号板上，直僵僵不省人事 。读到这里，我不禁心感酸楚 。当一群商人要为他花钱捐一个监生的时候，周进道：“若得如此，便是重生父母，我周进变驴变马也要报效!”爬到地下就磕了几个头 。可见他已深陷科举毒害中，不得自拔 。还有后来周进提携范进，也是二人遭遇相似，产生共鸣的结果，可见当时社会风气便是如此 。我不禁为他们所处的时代感到悲哀，也为这些读书人感到惋惜!
比起他们，当今社会的我们如果想要有所作为，实现梦想，成功的途径是非常多的，而并不一定只有读书做官一条路可走，比如张謇选择了实业救国，鲁迅弃医从文，近现代这样的人物比比皆是 。
《儒林外史》中最让我感到可惜的人物是匡超人，他原本是一个孝老爱亲、勤奋好学的人，却掉进了世俗追逐功名的漩涡，又结识了潘三这样的坏人，后来还帮着潘三干坏事，潘三被抓之后，他又立刻和潘三断绝了联系，生怕连累了自己，这也是不正义之举 。他不但不学好，还爱吹牛，经常不懂装懂，最终得到的是名士牛布衣歧视的一笑 。匡超人本来很好，可深受八股文的毒害，又交了坏朋友，落得如此下场 。令人感到可惜!
《儒林外史》是一部讽刺小说，书中刻画了许许多多的文人士子，有的庸俗可笑，有的卑鄙丑恶，有的可怜可叹......几百年后的今天，当我捧起《儒林外史》细细品读时，仍然感叹不已 。吴敬梓以其幽默诙谐的语言，把封建社会科举制度的腐朽黑暗面刻画的入木三分 。
《儒林外史》读后感600字作文5
听说有好几个我喜欢的明星一起拍了《儒林外史》的电视剧，为了能知道这剧到底讲啥，我从昨天开始看《儒林外史》，今天把两个著名的片段都看了，一个是《范进中举》，另一个是《临死前的严监生》 。
范进么，没啥说的，五十多岁才走运，当了官之后还给人出馊主意，把他列为反面人物真是一点都不冤 。
严监生这边，却让我觉得十几年前学的课文简直是在他 。
文章确实是原文，但是选择这个片段的编书人一定是有什么特别的目的，否则为什么要断章取义，专门截取这一段来突出严监生的“吝啬”呢?
严监生的哥哥霸道又小气，一头猪也要霸占，无本的利息钱也要收来，于是惹了两个官司来，自己却又躲起来，官吏只好去严监生家要人 。
严监生没法子，只得听从妻子的两个哥哥给的主意，自己出钱解决了这两个官司 。后来严监生的大老婆发丧，严监生哥哥这边竟无一人来吊唁 。
严监生对老婆很好，即使老婆过世了，也还是很照顾两位大舅子，连扶正小妾都要两位大舅子的首肯 。
之后便是严监生之死了 。
严监生一直受哥哥的欺压，但是自己为人从不失礼，也没有苛待过别人，治理产业又是尽心尽力，一直到他病危之前，我并没有看出他哪里“吝啬”了?而这种“吝啬”又真的值得我们大书特书地嘲笑么?之前有个侦探小说家说，一件事情如果听起来很不合常理，那它一定是有问题的(比如微博上爆出的新闻常在几天后突然反转) 。虽然现在我发现这个作者本身也有问题，但是这句话还是有道理的 。
- 关于《守望》的初二作文600字 守望初中作文800字
- 《秋思》诗意及赏析 秋思的诗意解释
- 电视剧《赘婿》经典语录
- 电影《小王子》观后感 小王子电影观后感500字
- 《简爱》读后感1000字 关于简爱的读后感1000字
- 创业史梁生宝主要事迹概括
- 《弱点》观后感心得体会 弱点的观后感100字
- 《城南旧事》读后感500字 《城南旧事》读后感500字四年级
- 《西游记》第一回读后感300字 西游记第一回阅读感悟300字
- 初中《中华经典诵读》作文600字 中华经典诵读作文800字