这首先与文明的类型有关 。
世界上各种文明由于地理、气候等宏观原因大体分成三大类型，即游牧文明、航海文明和农耕文明 。
中国虽然也拥有不小的草原和漫长的海岸线，但是核心部位却是由黄河、长江所灌溉的农耕文明，而且是“精耕细作”型的农耕文明 。
草原，是农耕文明“篱笆外”的空间，秦始皇还用砖石加固了那道篱笆，那就是万里长城 。
而大海，由于缺少像地中海、波罗的海这样的“内海”，在古代航海技术的限制下，中国文化一直与之不亲 。
游牧文明和航海文明都非常伟大，却都具有天然的侵略性 。
它们的马蹄，常常忘了起点在何处，又不知终点在哪里 。
它们的风帆，也许记得解缆于此岸，却不知何方是彼岸 。
不管是终点还是彼岸，总在远方，总是未知，也总免不了剑戟血火、占领奴役 。
与它们相反，农耕文明要完成从春种到秋收的一系列复杂生产程序，必须聚族而居、固守热土 。
这种由文明类型沉淀而成的“厚土意识”，成为中国文化的基本素质 。
“厚土”，当然会为了水源、田亩或更大的土地支配权而常常发生战争 。
但是，也因为“厚土”，他们都不会长离故地，企图攫取远方异邦 。
中国航海家郑和，先于哥伦布等西方航海家，到达世界上那么多地方，却从来没有产生过一丝一毫占取当地土地的念头，这一例证最雄辩地证明，中国文化没有外侵和远征的基因 。
在古代世界，不外侵，不远征，也就避免了别人的毁灭性报复 。
纵观当时世界别处，多少辉煌的文明就在互相征战中逐一毁灭，而且各方都害怕对方死灰复燃，因此毁灭得非常残忍，不准留下任何文化记忆 。
反过来说，如果哪种文明在远征中战胜了，那也只是军事上的战胜，而军事战胜总是暂时的 。
在古代世界史上，很多军事战胜恰恰是文化自杀 。文化被绑上了战车，文化的传承者全都成了战士和将军，一批又一批地流血捐躯在异国他乡 。
因此，正是中国文化不外侵、不远征的基因，成了它不被毁灭的保证 。
当然，中国历史上也有很多内战，但那些内战打来打去都是为了争夺中国文化的主宰权，而不是为了毁灭中国文化 。
因此，不管在内战中谁败谁胜，对文化都不必过于担心 。