父母眼中的“危险世界”( 二 )


他的意思是,当人们听说什么地方发生了一起孩子掉下婴儿床而摔死的事故时,马上就会以为自己的孩子也会面临同样的危险;当听说别处的某个孩子感染一种极其罕见的疾病时,他们就会认为自己的孩子也很有可能感染同样的疾病;当听说有孩子在停车场里被拐走时,他们会觉得下一个就会轮到自己的孩子,尽管这样的事件实际发生的概率非常低,常常被统计学家归为“小概率事件”,也就是“基本不可能发生的事件” 。当然,我并不是说这样的案件完全不会发生,或是否认那些被拐走的孩子有多么不幸 。我的意思只是,因为这样 的案件发生的概率实在太低了,所以简直是无法防备的,就像你无法防备自己被从天而降的陨石击中一样 。
然而,今天的父母们在各路媒体的狂轰滥炸之下,都以为自己必须采取一切可能的手段,尽量避免这些原本就几乎不可能发生的事情成为现实 。“但如果你真的那样生活的话,”柯尔博士总结道,“那你就永远都不可能去上厕所,否则万一被马桶里的什么东西抽下去就糟了 。”
又是厕所,但是柯尔博士绝不是在开玩笑 。他是那种60岁出头、满头白发的“典型”的医生,他真该开办自己的电视专题节目,因为他的形象实在太合 适了 。在过去的20年里,越来越多的孩子的父母来找他,咨询究竟该如何应对那些几乎根本不可能发生的危险 。即使柯尔博士告诉他们孩子其实很安全,他们也不相信,甚至要求博士用核磁共振或其他科学手段来“证明”这一点 。这样的父母会严格限制孩子的饮食,尽管博士已经告诉过他们,饮食结构其实对孩子健康的影响非常小 。
当然,孩子们受到限制的绝不仅仅是饮食 。由于恐惧的缘故,我们一直都在对孩子们的生活进行越来越多的限制 。我们不允许孩子独自上街(会被车撞到),不允许他们去没去过的地方(会遇上变态狂),不允许他们在公园里(那里也有变态狂)或是树林里(跳蚤会传播疾病)玩耍、爬树(会摔下来)、游泳(会淹死)或是玩泥巴(会陷进去窒息而死) 。事实上,今天孩子们的生活确实跟过去完全不一样了 。40年前,美国绝大多数孩子都是走路或骑车去学校的,而今天只有10%左右的孩子会这样做 。有70%的母亲承认她们小时候经常在外面玩耍,但只有31%的母亲允许自己的孩子这样做 。无论是在大街小巷,还是在路边的草坪上,孩子们的身影都越来越难看到了 。